
Im Bereich der Computer-Hardware ist der Lebenszyklus sehr kurz im Vergleich zu anderen Techniken, im vollen Jahresrhythmus kommen neue Grafikkarten-Generationen , ein halbes Jahr später schon die Refresh-Chips. Doch eine Komponente trotzt diesem schnellen Zyklus und hat sich über die Jahre kaum geändert, zwar versucht man mit neuen Techniken wie "Perpendicular" oder "Native Command Queuing" die bewährte Technik immer weiter zu verbessern, doch kommt die auf der Funktion von Magnet-Scheiben basierende Hard-Disk nach und nach immer weiter an ihre Grenzen, es werden die Datenvolumen kontinuierlich gesteigert, doch an bei Performance gelingt dieses nur noch sehr schwer.
So verwundert es nicht, dass der Nachfolger der Hard Disk schon vor der Tür steht und seine Fühler immer weiter ausbreitet. Doch noch immer zählen die sogenannten Solid State Drive, kurz SSD, zum Luxuswesen. Doch das Angebot steigt stetig weiter und mit der Zeit wird die Solid State Drive die Hard-Disk beerben, sicherlich noch nicht 2009, aber in den folgenden Jahren wird ihr Marktanteil stetig steigen.

In unserem heutigen Artikel haben wir uns einmal zwei Modelle angeschaut und gegen einer der zur Zeit beliebtesten Hard-Disk antreten lassen. Von Corsair haben wir die S128 (CMFSSD-128GBG1D) mit 128GB, von MTron die Pro 7525 mit 32GB im Test, als Vertreter der Hard-Disk stellt sich die Samsung SpinPoint F1 (HD103UJ) mit einem Terabyte.
Die SSD basieren auf Flash-Speicherzellen in NAND-Technik und finden nebenbei auch Verwendung in USB-Sticks, Flash-Speicherkarten sowie in praktisch allen auf Halbleiterspeicher basierenden MP3-Playern. Somit kommen keine mechanischen Bauteile mehr zum Einsatz. Innerhalb der Speicherzellen konkurrieren zwei Technologien, einerseits die kostengünstigeren MLC und zum Anderen die teureren SLC. MLC steht dabei für "Multi Level Cell", hier müssen sich mehrere Bits jeweils eine Zelle teilen, was Leistung kostet. Bei SLC "Single Level Cell" Technik dagegen hat jedes Bit eine Zelle für sich, somit ist SLC die schnellere Variante.

Flash-Festplatten bringen gleich eine Reihe von Vorteilen mit. Sie sind lautlos, haben einen geringen Energieverbrauch (erzeugen also auch wenig Wärme), bieten geringe Zugriffszeiten und sind widerstandsfähiger gegen äußere Einflüsse als konventionelle magnetische Speichermedien.
Neben dem exorbitanten Preis einer SSD ist das im Vergleich zur konventionellen Festplatten geringe Datenvolumen ein großer Rückstand. Während alle großen Hersteller konventionelle Festplatten bis 1,5 Terabyte im Sortiment haben, hängen die SSD-Kollegen bei 256 Gigabyte aktuell fest. Die meisten SSD-Modelle verfügen über 32 oder 64 Gigabyte Speichervolumen, wie auch die MTron Pro 7525, die mit ihren 32 Gigabyte nicht viel Platz bietet und keinesfalls einen Ersatz einer konventionellen Festplatte darstellt. Vielmehr sind die Platten eher für den professionellen Bereich vorgesehen, als für den Consumer-Markt. Die MTron setzt dabei auf die SLC-Technik und stellt somit die Speerspitze der heutigen SSD Technik dar.
Die Corsair S128 setzt gegenüber der MTron auf die MLC Technik, womit sie theoretisch einige Geschwindigkeitsvorteile einbüßt, dieses aber durch das größere Speichervolumen ausgleicht. Beide Modelle durchbrechen bei der Anschaffung die 300 Euro Marke spielend. Während die MTron ordentlich verpackt daher kommt, ist die Corsair lose in einem farblosen Karton verpackt.
In der nachfolgende Tabelle sind noch mal alle wichtigen Eckdaten im Vergleich angeben, als Referenz der Magnet-Festplatten dient die Samsung SpinPoint F1.
| Corsair S128 | MTron Pro 7525 | Samsung SpinPoint F1 | |
|---|---|---|---|
| Technik | SSD (MLC) | SSD (SLC) | Magnet |
| Fassung | 128 GB | 32 GB | 1.000 GB |
| Faktor | 2,5 Zoll | 2,5 Zoll | 3,5 Zoll |
| Interface | S-ATA II | S-ATA II | S-ATA II |
| Puffer | 32 MB | 16 MB | 32 MB |
| U/Min | - | - | 7.200 rpm |
| Zugrifszeit | <1 ms | <1 ms | 8,9 ms |
| Lesen | 90 MB/s | 130 MB/s | 130 MB/s |
| Schreiben | 70 MB/s | 120 MB/s | 130 MB/s |
| MTBF* | 1.000.000 h | 1.000.000 h | 600.000 h |
| Verbrauch | 0,4 W | 0,4 W | 25 W |
| Preis | ~ 300€ | ~ 380€ | ~ 100€ |
* Mean Time Between Failures (MTBF)